Strona 1 z 1

Kontynuacje znakomitości

PostNapisane: 22 lut 2005, o 19:22
przez Crade
Dotąd powstało tyle świetnych tytułów na pecety (najlepszym przykładem, który w tej chwili łazi mnie po głowie jest StarCraft), a stworzenie ich kontynuacji nadal stoi pod wielkim znakiem zapytania. Jak myślicie: warto producentom ryzykować i tworzyć sequele tak wielce uznanych tytułów i ponieść ewentualną porażkę, kiedy nie sprosta się oczekiwaniom fanów, czy może lepiej zostawić historię legendy nieskazitelnie czystą?

Może autorzy wydając kontynuacje nastawieni są tylko na jak największy zysk, twierdząc, że jeśli doskonała pierwsza część przypadła graczom do gustu, to następna odsłona oznaczona tym samym tytułem, a tylko inną cyferką, sprzeda się tak samo dobrze nawet wtedy, kiedy po uruchomieniu okaże się zwykłą porażką?

Słowem: Co myślicie o wydawaniu kolejnych części doskonałych gier. Dopieszczanie tego co jest mające dostarczyć potencjalnemu graczowi sporo rozrywki, czy tylko odcinanie kuponów od znanej marki?

A, głupota nie temat :P. W dodatku źle sformułowany, ale walić - jestem śpiący, siedzę w miejscowej kawiarence i koleżanka obok mi dupę zawraca ;).

PostNapisane: 23 lut 2005, o 18:51
przez damek82
Jest jeszcze taka kwestia, że ludzie starsznie narzekają na kolejne części gier ale prawda jest taka, że ludzie stawiają poprzeczkę za wyskoko i potem jak jest każdy widzi :D. No i lubimy też idealizować przeszłość :twisted:

PostNapisane: 24 lut 2005, o 17:43
przez Sonial13
Zgadzam się z przedmówcą. Im bardziej ktoś starszy, tym bardziej się rozczula przy oldskulu...
Druga sprawa to zbyt wysoko postawiona poprzeczka. Niejeden się przeliczył. Ja też. Oczekuję czegoś tak mocno, że japa boli, a jak to przychodzi, to rozczarowanie - "...a miało być tak pięknie: wywiady, wizyty w zakładach pracy..." (Stuhr, "Seksmisja")

PostNapisane: 25 lut 2005, o 16:30
przez damek82
Są oczywiście takie perełki jak seria GTA, gdzie każda kolejna gra jest o wiele lepsza od poprzedniej ale takich serii to za dużo nie ma :(

PostNapisane: 28 lut 2005, o 20:08
przez cycek
Kontynuacje swietnych gier byc powinny - ja po jednej wspanialej grze (vide mgs) jestem zawsze nienasycony i chcialbym 2 albo 3 razy wiecej. i ot tego sa wlasnie kontynuacje - zeby zrobic nam dobrze :twisted:

PostNapisane: 2 mar 2005, o 23:08
przez Mario
Kontynuacje powinny byc ale bez przesady. nowe tytuly tez powinny powstawac bo dopadnie nas rutyna i sie w koncu znudzimy tymi wszystkimi grami :D

PostNapisane: 5 kwi 2005, o 07:56
przez mdwoods
moim zdaniem powinny być kontynuacje ale takie które wnoszą coś nowego.
Ale nowe gry też powinny być.
Producenci boją się wprowadzać na rynek zupełne nowości bo boją się o małą sprzedaż - ludzie raczej lubią sprawdzone temety- czego przykładem może byc _ giera UBISOFTu- Beyong Good & Evil- gra naprawdę super- a sprzedała się jak jakiś crap. Ale co zrobić takie gusta- Powstanie nowy Rayman i ludziska się na to rzucą bo wiedzą czego się po tym tytule spodziewać.

Re: Kontynuacje znakomitości

PostNapisane: 23 lis 2022, o 17:18
przez Maxer7000
Warto kontynuować znajomość jeśli są jakieś korzyści. Takie rzeczy to ja uwielbiam wręcz!!!
_________________________________________-
Blog o pracach dyplomowych z Historii